《媳婦的眼淚》劇情簡介
城南林記豆鋪的千金叫林婉茹(俞小凡 飾)本來擁有安泰平和的生活,但是一場災難過後卻奪走了她所擁有的一切。如花似玉的女兒終墮泥沼中,令人扼腕歎息。在危難之初,盛昌木材行的少東家高明輝(謝祖武 飾)曾對婉茹施以援手,此番天上地下的兩個人,彼此心中萌生純潔的戀情。明輝有心為婉茹贖身,他的母親卻因有過類似的經曆而對出身青樓的婉茹極端抵觸,更希望兒子和青梅竹馬的表妹錦鳳成親。雪上加霜的是,髒心爛肺的管家趙有良謀奪木行家業,於是使出百般花招中傷婉茹,層層下套。乃至讓婉茹和明輝之間產生了誤會。
幸福的路上總是充滿磨難,有情人們能否到達圓滿的彼岸……
《媳婦的眼淚》相關視頻
-
5.0
玉美人
2005
國產
簡介:市內歌舞廳等娛樂場所接連發生命案,死者均為事業有成的男性,現場沒有搏鬥痕跡,致命傷在頭部,由傷口形狀推斷不出凶器種類,有女棍兒出現在現場。公安局文局長認為這幾起案件是有預謀的謀殺案,作案凶手是一個老手,雖然凶手為什麽殺人的動機不明,但案件的背後肯定有巨大陰謀……夜總會毒品泛濫,已引發多起刑事犯罪,文局長下令盡快行動,查出毒品來源,將毒窩徹底端幹淨……劫車殺人案中汪碼公司120萬元現金被搶,致使一死一傷,汪碼公司汪總的外甥女當天突然失蹤,公路上的殺人現場不是第一現場,而且現場有第三人的血跡,第一現場在什麽地方?第三人是誰?
-
5.0
浴火鳳凰
2006
國產
簡介:《浴火鳳凰》投資近3000萬元,時空跨越60年,拍攝地輾轉上海、雲南、意大利等地。該劇講述兩家三代人圍繞絕世美玉“浴火鳳凰”而發生的愛恨情仇,包含了愛情、複仇、商戰等各種引人入勝的元素,故事發生在上個世紀40年代,老年段勝男(馮寶寶飾演)為了挽救瀕臨生存危機的玉器行和獄中的父親,冒險去緬甸尋找好玉,得到向隨緣(方中信飾演)的幫助,由此展開一段曲折經曆。時間轉到2000年,段勝男的孫女(楊恭如飾演)即將接手家族企業之際,一心複仇的隨想(餘文樂飾演)有目的地出現在了她的身邊,段勝男隱隱察覺到了一絲危機,卻已來不及阻止,一場令兩大家族兩敗俱傷的悲劇開幕了。
-
1.0
浴火危城
2012
國產
簡介:1910年哈爾濱爆發了一場百年不遇的鼠疫。這個城市無法再恢複原來的繁榮麵貌了,從發病起,每天死的人從1個發展到180個,整個城市恐慌了。伍連德抵達哈爾濱後也被災情的嚴重所震驚,經過3個月的調查研究,伍連德確認了病情的性質——肺鼠疫。於是他命所有人都要戴口罩,隔離病人。最後冒生命危險果斷采取措施——焚燒屍體,從而徹底切斷了傳染源,一場大瘟疫被徹底消滅。
-
1.0
浴血堅持
2008
國產
簡介:三年遊擊戰爭與紅軍長征一道,被稱為中共曆史上最為艱苦的軍事鬥爭,陳毅、項英、曾山、張鼎丞、粟裕、葉飛等老一輩革命家出色的牽製了敵人,有力配合了主力紅軍的戰略轉移,更為後來組建新四軍和抗日戰爭保存了南方的革命戰略支點和一批骨幹力量。這是我黨我軍曆史上非常特殊的一段時期,在中國革命曆史和軍史上的地位和作用是不能忘懷的。\r\n1934年秋,因“左”傾冒險主義的錯誤,第五次反“圍剿”失敗,黨中央和紅軍主力被迫撤離。在保衛蘇區戰鬥中負重傷的陳毅臨危受命,協助中央分局書記項英就地抗擊,迷惑敵人,掩護主力實行戰略轉移。項英為堅決執行中革軍委的命令,沒有采納陳毅提出的改變組織方式和鬥爭方式,當陷入絕境,不得不改弦更張,派出張鼎丞、李樂天、陳丕顯等去各地加強領導,經營遊擊根據地。在最危急的時刻,“遵義會議”改組後的黨中央發來電文,要求中央分局堅持以遊擊戰爭為鬥爭方式,並讓陳毅參與軍分委領導。中央分局決定分路突圍,但戰機已失,部隊大部被殲。此時蔣介石才明白中共戰略轉移的意圖,在圍追堵截中央紅軍的同時,為徹底撲滅這些留下的革命火種,調集大軍,不惜代價,以十個拚一個的決心殘酷清剿。但堅貞的共產黨人從血泊中站起,收集殘部,各自為戰。。。
-
3.0
浴血玫瑰
2011
國產
簡介:講述了1937年7月7日中國抗日戰爭全麵爆發後,三個不同出身姑娘在民族存亡關頭,毅然走上前線,肩負起抗日救亡的重任;在解放戰爭中,她們巾幗不讓須眉,帶領後方廣大婦女籌集幹糧趕做軍鞋,運送糧食、和軍需物資,積極支援解放前線由彭沛導演親自操刀的情感大戲《人道》已經正式開機,該劇豪華的主創班底、大手筆的投資製作、衝突激烈的劇情、白金級的演員陣容,達到了“巨無霸”水準。從《浴血玫瑰》劇組殺青歸來的桑葉紅馬不停蹄地加盟到新劇組,投入了到新一輪的緊張工作當中。新戲裏,“收視女王”桑葉紅挑梁主演,出演女一號。
-
4.0
欲網突擊
2009
國產
簡介:第一機械廠發生火災,財會室燒死了四個人,工人的工資也全燒。共損失金額一百九十多萬。消防隊長發現有回火來到現場勘察,從牆裏挖出彈頭。根據彈道學原理,發現這並不是簡單的火災而是持槍搶劫大案。地麵證據,死者位置都被變動了,從牆上彈痕判斷,殺人凶手是兩人,先滅口、後用炸彈焚屋炸毀現場,案發現場遭到兩次破壞。警察認為此案有許多疑點,對此案提出三個主要疑點,沒有放入此案的案卷中,所以將不能作為合理翻案的最關鍵的證據重新調查還此案一個真相。
評論